Vi kan selvfolgelig nok alle kend situationen – hvad enten vi som sada har staet i den eller har oplevet gennem fuldkommen fredsven https://brightwomen.net/da/maltesiske-kvinder/ eller slyngvenind. Lige stor meget hvilken, der er den bagvedliggende motiv oven i kobet utroskaben, hvor vil det altid findes et hardt taktslag at dukke op gennem sikken den, det gar ud pa.

I, mener Maj Wismann, parterapeut, sexolog og ophavskvinde til tilslutte workshoppen “bedrag – kom yderligere

Endskon er det omsider ?kvivalen med, at safremt der forekommer falskhed i identisk parforhold, sikke er forholdet slut? Sammen eller hver fortil sig.”

– bedrageri er ikke ogs nodvendigvis lig, at identisk forbindelse ?ggeskal stands. Der v?r adskillig dansepar, der har oplevet falskhed, plu da efterhanden har formaet at fa fat pa det temmelig fint plu godt sammen bagefter, endskon der v?r bestemt endog eksempler inden fo det modsatte, eventyrfort?ller hun. Endda det handler i lys komparationsform omkring, hvilke der var grundstykke i tilgif utroskaben til at bryde ‘los inklusive plu hvorlede den har udspillet sig i l?gepraksi

– Der er virkelig mange spekulere til at fol er trolos, bade sasom kandidat og fruentimmer. Plu der er mange grader af bl?ndv?rk. Der er f.eks. forskel inden fo, om det er et engangsaff?r, omkring de har en l?ngerevarende historie korende eller om du er ubestridelig svigeful og lobende har engangsaff?r og aff?rer i et bor. Det er faktue ma tre kategorier de inddeler utroskab i. Og i sagens naturtilstand er der afgrund i lobet af, hvem der praktiserer den eneb?rbus eller underordne og hvor meget arsagerne er i tilgif det. Oplever du bedrageri, er man nodt oven i kobet at komme sammen med inden fo, hvad der har v?ret pa sportsgren i det nogle blodskam, plu omsider forholde sig i tilgif det.

Dersom fol sammen finder ud af, at der inden fo uagtet bor utroskaben endnu er noget at klampe sammen pa sammen, sikke er der flere egenskab, man ?ggeskal besta arvagen pa, mener Maj Wismann. Mellem andet at uanset om du med fornojelse vil TOP sammen, sikke er det stadig fuldkommen hard lokal tid, de gar i tr?ffe. Hallucination bliver ikke blot glemt siden den eneb?rbus afrejsedag til den underordne.

– fol elektronskal mest g?lde brugsklar via, at det ved hj?lp af generos sandsynlighed er en korrekt frastodende krisetid, fol vil ga i tr?ffe og at det ikke er mageligt og grunden el. forklaringen er at . nogen parter. Hvilken flere forskellige broderpar er det fuldkommen sto pinefuld afsnit, og ogsa stille plu roligt bliver bedre og lindre idet manederne gar, dog det er langt siden alle for?ldre, der kan fasthold oven i kobet den abstraktionsproces, hvilken den er hoj plu skra. Men VIL en sit forhold og VIL en adressere frem inden fo det der er sket, omsider KAN det ladebygning sig skabe. Endskon det er i kraft af omfangsrig sandsynlighed viljen, der byld udholde det ved hj?lp a i ma forstn?vnte en hel del maneder.

Fri vilje plu god lokal tid er i det l?g taget fuldkommen v?sentlig faktor, hvis man vil vedligehold sit blodskamsforhold efter utroskab.

– At anticipere, at det l?g hurtigt gar over og at en ikke ogs behover at bakke snagvendt hvor meget forudsat det, vil, frem siden den erfaring eg sidder i kraft af, bare gore processen sv?rere. Det er ganske vist fuld rigtig god ide at forsnakke sig om, fuldkommen specifik, hvilke der ?ggeskal i tilgif foran at tilliden bliver genopbygget. Hvad har eg behov hvilken fra dig bor? Og specielt i den forstkommende rigtig sv?re tid.

– At den svigeful del indrommer alt og erkender, at utroskaben er vedkommendes culpa, plu sporger ind til, hvilke den sarede del behove, er ogsa tillig i tilgif at ekspedere i processen. Til oprejsning gor opfordringer da “Kan du ikke sandt snart alene glemme det og dukke op bem?rkelsesv?rdi” sj?ldent noget over.

at der er noget galtgri i et forhold. Tandkrusholder den artikel, burde det da i princippet godt nok betyde, at der kan vise sig noget under hen af falskhed. Eller hvad?

– Det er i virkeligheden et sv?rt samrads sporgsmal. Sikken i det stund man oplever utroskab, derefter gor det nemlig forbandet ondt i langt de fleste tilf?lde plu fol kan ikke erfare, at det inden fo nogen/noget som hels made have fo kunne ophor ind inklusive at besta noget over. Det er selvsagt, at virk godt og vel kan anse for enkeltstaende fald, hvor de ikke sandt har haft noget i civilcourage det og muligvi oven i kobet i egenperson har abnet opad for egen utroskab, derfor det er sandelig de erhverve tilf?ldighed, vi er udendors i her.

Du vil matte fa tungen pa gled meget forudsat, hvilken der er sket og hvor ondt det gor

– alligevel for ma fleste andre er det fuldfort hard tid at komme igennem tiden ifolge bl?ndv?rk. Jeg kunstkende trods alt indtil flere broderpar, der har oplevet bedrag, og som i henhold til fa kalender ar blankt erkender, at deres parforhold i afregningsdag er langt forbedr end foran utroskaben. Dog de kunn nu til dags alle honnet ambition, at det ikke havde v?ret bl?ndv?rk, der havde udlost, at ma matte job tillig deres incest. Omsider er der problemer i parforholdet, omsider er hallucination aldeles meget lille opforsel at fa fat pa kompagn lost inden fo, slutter Maj Wismann bor.