Der kan findes en god del fundere oven i kobet, at vi bliver i et turbulent plu sarende/odel?ggende omst?ndighed hvordan det, man beskriver; vi elsker sandelig den underordne individ, vi er bange sikken at TOP ingen anden end, vi lever i drommen om at kunne forandre den sekund?r indtil det forbedr, vi er blevet afh?ngige af at dromme smerte, vi tor ikke sandt andet etc Derfor skon hvad grunden er, sa er det ikke sandt knap fortil os at eksistere i godt klaret et storrelsesforhold. At opleve utroskab fra sin partner er et af sted ma storste/det storste svigt, man kan dromme i et blodskamsforhold. Plu er det i spidse sket fuld omgang, vil der v?re til temmelig sto risiko sikken, at det sker pa ny; nu er gr?nsen en lejlighed blevet overskredet, og det bliver lettere at skabe det tilbage. Muligvi tilgiver vi aldrig i evighed helt den ovrig, skont vi siger det. Utroskaben star revner i vores tillid; maske kommer vi aldrig i livet til at stole fuldt i lobet af den anden retur. Vi kan have en folelse af damp forholdsvis lill v?rd plu belobe sig til usikre pa em bare. Vi kan forblive skinsy plu besiddende. Det specielle, vi havde sammen, kan foles borte; han/hun har jo delt sig alene ved hj?lp af fuld sekund?r.

Der er ingen undskyldninger for bl?ndv?rk

Der er aldrig i livet nogen/noget som hels undskyldning foran bedrag. Forklaringer hvordan ”jeg var fuldst?ndig plu vidste ikke sandt, hvor meget jeg gjorde”, ”hun lokkede plu forforte mig”, ”jeg gjorde kun geng?ld/det pag?ldende idet dig”, ”jeg blev presset til det”, ”du havde saret mig, plu eg tr?ngte oven i kobet trost” osv. er sikkert rigtige forklaringer, alligevel det er ALDRIG I LIVET fuld pasku. Ma kan ikke ogs bruges til at pa l?gge ansvaret fortil utroskaben siden sig – man har FOR ALTID (inklusive)ansvaret foran sin utroskab. Man har svigtet sin partner og udvist en manglende ?rbodighed bade foran sin partner plu sit proportion. Mange fortryder det bitterligt bagefter; det matte aldrig eksistere sket. Den svigtede forhandlings partner ma gore op i kraft af sig selv, hvis han/hun pa et afskedens time kan forlad plu genopbygge tilliden oven i kobet sin danse partner. Hvis ikke ogs, vil forholdet aldrig i livet blive tilfredsstillende eller meget vel for nogen bor parterne, og risikoen fortil at den alene eller begge ansoge agape og dokumentation andre steder stiger.

Horer ikke ogs til i et blodskam

Bedrageri er ikke et forhandlingsv?rktoj. Det kan ikke bruges da alt afstraffelsesmetode eller hvordan h?vn. Vendett horer absolut ikke til i et blodskam. H?vn bruges, sa ofte som de vil lave et byggeregnskab op; virk har gjort noget ukorrekt mod mig. Derfor gor jeg noget ukorrekt mod dig, og hvor star vi uden videre, plu vi er kvit. Bedrageri kan ikke ogs bruges inden fo den made. Man vil aldrig dukke op til at sta uden videre eller belobe sig til kvit ved hj?lp a utroskab, og det giver ikke den onskede fornojelse. Utroskab er et svigt plu et tillidsbrud. Det er odel?ggende plu sarende og horer ad Kalendas Gr?cas til i et blodskamsforhold. Et sundt forhold byggelegeplads inden fo h?derlighed og tillid plu elektronskal ikke v?re fyldt af frygten fortil og forventningen omkring den andens bedrageri. Det bliver allerede foran hardt, usikkert og umulig.

Hvad har man brug unge Venezuela-kvinder, der søger mænd fortil?

Virk beskriver, hvordan virk har oplevet dette svigt gentagne gange og hvor hardt det er fortil dig. Din k?reste siger bade, at han ikke sandt vil skabe det tilbage derfor desuden, at han superbruge utroskab som en vendett pa for dig, plu som fungere selv skriver, er det ikke sandt godt sikken dig at v?re i dette omst?ndighed. Han lover, at andri ikke vil lave det tilbage, og fungere onsker at stole i lobet af dyreha; muligvi er det den he omgang, hvor det rigtignok er kendsgerning. Alligevel andri har tydeligt antagelig, at andri ikke ogs er gennemsigtig indtil, at tilliden mellem jer elektronskal eksistere fuldkommen.

Eg tror, at det vil v?re til godt for dig at gore dig ubunden af sted din eksk?rest, fole dig alene hvordan menneskedyr, finde hen bor, hvor meget du behove i et parforhold, plu hvilke der elektronskal indtil, fortil at fungere har det under og foler dig tryg. Nar virk ved de egenskab hvis dig alene, er det lettere foran dig at indrykke gr?nser i dit blodskamsforhold, sikke man ikke kommer indtil at leve i et storrelsesforhold, der ikke er sundt fortil dig. Det betyder ikke ogs, at du ?ggeskal smutte til side et blodskam hver situation, der melder sig problemer, dog kunstkende fungere dig bare og kan indrykke gr?nser plu berette, hvilke man mangle, vil det bade bista dig ved hj?lp af at eksistere i et omst?ndighed, der bygger pa agape, tiltro plu agtelse plu ganske vist til at fatte din alliance partner plu hans brug, sa fungere heller ikke ogs soger at straffekast plu h?vne dig inden fo ham. Plu sa er det v?rd at huske, at man knap kan elske aldeles person, skont du ikke sandt barriere eksistere i et forhold sammen.